close
遇到緊急用錢，有人會找合法當舖換現金，但有人卻找上沒有合法營業的地下錢莊！日前高雄就有一名工廠小開幫朋友作保，原本3千萬的債務付了7千多萬，對方還不願罷手，最後向警方求助才終於解脫，因為地下錢莊的利息從10分到100分都有，最短的甚至7天就算一期，他們靠著金主及銀行取得資金，再放款給被暴力害人收取暴利，就算被抓也不怕。
別再為金錢的事困擾自己的生活
真的急需用錢也無須到處低聲
如果你有金錢 債務方面的問題
何不讓貸款經理幫助您看看呢
旺報【記者潘維庭╱綜合報導】
陸生周泓旭「共諜案」被判1年2個月，大陸《環球時報》16日以社評重砲抨擊，對比李明哲案，周泓旭案才是「黑箱審判」，更直指執政黨的民進黨政府還在推動「轉負債貸款那家銀行貸款利率最低型正義」，批判白銀行信用貸款比較色恐怖時期檢舉匪諜製造冤案，「但似乎如今的民進黨，在重蹈白色恐怖的覆轍」。
文章諷刺，周泓旭去年7月才從政大畢業，初入職場，詭異的是，周今年2月赴台從事商務活動，3月初即被台灣當局羈押，台灣有關單位反間諜能力如此精準、高效，實在令人吃驚。
社評指出，周泓旭案全案的主要證據是所謂「A男」與周談話過程的錄音，還有一張名片，幾乎就是孤證，「難怪周泓旭認為自己是被A男設局陷害」；連台灣司法機關在判決書中都不得不承認，「僅引介一名政府人員，所引介之政府人員事後並未加入大陸地區之組織，或為該組織所用」；社評直指，「我們有理由懷疑，台灣當局有關機構是在釣魚執法，入人於罪。」
在案件審理過程上，社評認為，大陸對李明哲案審理全程公開、視頻直播、親屬出庭、有律師辯護，李明哲本人也認罪悔罪，「自稱比大陸還公正公開的台灣司法，對周泓旭案則是從頭到尾神秘到底，全程黑箱操作，在周泓旭否認犯罪，認為被設局陷害的情況下，仍然草草結案」。
文章質疑，在李明哲案與周泓旭案中，兩岸當局「到底誰更重視人權？誰在切實維護人權？這不是鮮明的對比嗎？台灣社會有些人對黑箱深惡痛絕，這個時候怎麼沒人站出來反黑箱？」
文章又稱，台灣號稱「自由、民主、人權」，為何碰到大陸公民，「人權燈塔」就黑燈？「如果台灣方面信奉普世人權價值，關心大陸人民的人權，是不是應該在台灣好好改善陸生、陸配、大陸漁工、被留置羈押大陸人員的人權？」「一方面在台灣打壓、歧視大陸居民的人權，另一方面又跑到大陸來關心所謂『異議分子』的人權，居心何在，路人皆知。」
文章標籤
全站熱搜
留言列表
